Дневник младшего бухгалтера

Страница 004.

04 августа 2014 года.

Главный бухгалтер долго объясняет красивые проводки по продаже товара, а потом топчет их ногами.

Итак, в начале в нашей модели была пустота. И вдруг там появился счёт 41 и на нём 10 000 рублей. Можно сказать, куча денег. И там же появилась яма счёта 60 на сумму МИНУС 10 000 рублей. Этакая чёрная микро-дыра. Удивительно, неправда ли? Как сказано в Библии? Отделил Господь небо от тверди. Какие великие слова! Ничего не было и вдруг – небо и твердь. Я вот этого раньше не мог представить. А когда столкнулся вот с этой моделью мира в бухгалтерском учёте – мне стало много понятнее. Видишь – в нашей модели ничего не было, мы из одного места вытащили 10 000 рублей (у Поставщика – из счёта 60) и там образовалась яма - МИНУС. И положили эти 10 000 рублей в другое место (на счёт 41) и там образовалась куча денег – ПЛЮС.

Начинаешь понимать тут всякие восточные философии, когда говорят про инь-янь, свет и тень, добро и зло, и всякое такое. Даже философский закон про единство и борьбу противоположностей начинаю понимать. Пустота! Раздели её на плюс и минус – жизнь начинает налаживаться. А без ПЛЮСА и МИНУСА – опять пустота!

Ладно, оставим философию в стороне. Подумаем вот над чем. Как нам с тобой отразить теперь простую операцию продажи этого товара. Денег-то у нас нет. Пустота! То есть на бухгалтерском счёте 51 (расчётный счёт) у нас НОЛЬ! В кассе (бухгалтерский счёт 50) у нас НОЛЬ. А долг поставщику уже есть: на счёте 60 лежит МИНУС 10 000 рублей. ДОЛГ! Надо продавать полученный товар. Можно, конечно продать товар за те же 10 000 рублей. Но какой интерес? Интерес равен нулю! Нам надо заработать. Давай продадим полученный товар за 12 000 рублей. 20% - хорошая наценка.

Итак, продали товар за 12 000 рублей. Напиши-ка проводку этой продажи. Ну, ты написал!

Дебет 62 Кредит 41 = 12 000 рублей.

Вот так ты себе видишь эту операцию? Вот такую её модель ты мне предлагаешь? Ну что же… Давай разберёмся. Как поётся в песне: «Подойдём поближе, чтобы лучше слышать». По поводу счёта 62 – у меня нет возражений. 62 – это Покупатели. Так мы их моделируем. Действительно – мы отдаём товар на сумму 12 000 рублей. И покупатель нам теперь должен 12 000 рублей. Он нам должен! Об этом радостно говорят нам ПЛЮС 12 000 рублей на счёте 62.

А вот, что у нас с тобой получается на счёте 41? Там у нас было 10 000 рублей. Оттуда мы заслали на счёт 62 = 12 000 рублей. 10 000 – 12 000 = -2 000 рублей. МИНУС 2 000 рублей на счёте, который мы используем для учёта товаров. Можешь ты мне объяснить «физический смысл» этой ситуации? Было товара на 10 000 рублей. Стало товара на МИНУС 2 000 рублей! Как прикажешь тебя понимать, Саид?!

Про минус мы с тобой определились. Это долги. Мы что должны товарам 2 000 рублей? Нам надо срочно закупить товаров на ПЛЮС 2 000 рублей. Мы привезём их на склад. Эти товары закроют минус 2 000 рублей и на складе будет НОЛЬ! Так и вижу себе эту картину. Мы с тобой берём товаров на 2 000 рублей и прокрадываемся в склад. Там пусто, но в середине склада мерцает чёрной-чёрной чернотой чёрная дыра на МИНУС 2 000 рублей. Мы с тобой разбегаемся и бросаем в неё товара на 2 000 рублей. Чёрная дыра с хлюпаньем и чавканьем глотает наши товары. После чего аннигилирует. Исчезает! Ура! На складе НОЛЬ! Склад спасён. Бухучёт спасён. А может быть мы и человечество спасли?! Ведь если обычный товар тянет на 2 000 рублей, то на МИНУС 2 000 рублей тянет, наверное, АНТИВЕЩЕСТВО. Да мы с тобой без андронного коллайдера, только силой мысли и одной бухгалтерской проводкой открыли дверь в АНТИВСЕЛЕННУЮ! Хороший сюжет для фильма ужасов. Как сейчас помню «Восставшие из ада», кажется номер 4. Там головоломка открывала дверь в преисподнюю. Почему бы не снять жуткий фильм про такого как ты молодого бухгалтера, который глупыми бухгалтерскими проводками потрясает основы нашего мироздания. Как много в бухгалтерии науки и мистики! А многие и не знают…

Надо признать, что с минусом на счёте 41 мы с тобой погорячились. Нет оправдания МИНУСУ на счёте 41. Не будем стучаться в двери других Анти-галактик. Но кое-какое рациональное зерно во всём этом «бреде бегемота при виде северного сияния» есть. Вот допустим проплатил нам покупатель все 12 000 рублей за товар. Какую проводку нарисуем? Правильно! Попал!

Дебет 51 Кредит 62 = 12 000 рублей.

Что имеем на счетах? На счете 51 лежит ПЛЮС 12 000 рублей. На счёте 60 лежит МИНУС 10 000 рублей (наш долг поставщику за товары). На счёте 41 у нас, с твоей подачи, лежит МИНУС 2 000 рублей. Вот лежат у нас на расчётном счёте 12 000 рублей. Из них мы должны отдать 10 000 рублей поставщику. Останется 2 000 рублей. Ничего эта сумма не навевает? Ведь мы с тобой, когда продавали товар стоимость 10 000 рублей за 12 000 рублей, как раз хотели заработать 2 000 рублей! И вот мы их и заработали! Это наши, заработанные, 2 000 рублей!

Но СТОП! Что значит наши? Мы же с тобой не свой карман моделируем с помощью бухгалтерии. Мы же с тобой жизнь нашей организации изображаем. Значит, остаток на расчётном счёте после расчёта с поставщиком – это то, что заработала организация. И давай, чтобы 12 000 рублей не маячили перед глазами, рассчитаемся с поставщиком. Ведь он нам товар давал? Давал! Мы товар продали? Продали? Надо деньги за товар отдать! Рисуй проводку расчёта с поставщиком. Молодец! Хоть в ерундовых проводках не путаешься.

Дебет 60 Кредит 51 = 10 000 рублей.

Итак, у нашей организации лежат на расчётном счёте её честные 2 000 рублей. Они принадлежат организации! А на счёте 41 у нас висит МИНУС 2 000 рублей. Организация должна своим товарам 2 000 рублей. Товары организации – это часть модели организации. Организация должна сама себе 2 000 рублей? Почему мы бы и нет?! Ведь мы начали с нуля и у нас возник ПЛЮС на 41 счёте и МИНУС на 60 счёте. И здесь у нас получается, что организация должна сама себе те 2 000 рублей, которые у неё есть. Ничего странного в этом нет! Вот возьмём какого-нибудь поставщика. Поставщик – это счёт 60. Допустим мы получили от него один товар на 5 000 рублей и тут же перечислили ему 5 000 рублей аванса за другой товар. Получается он должен нам 5 000 рублей и в тоже время мы должны ему 5 000 рублей. Можем мы сказать, что наш долг ему НОЛЬ? Нет! За один товар мы ещё не рассчитались, а другой нам ещё не поставили. И выходит нам надо хранить на 60 счёте и ПЛЮС 5 000 рублей и МИНУС 5 000 рублей. Но это я отвлёкся.

Вернёмся к долгу организации самой себе. На самом деле не самой себе организация должна. Организация должна своим владельцам. Владельцем у организации может быть Наше Государство, физические лица, другие организации и т.д. Кто организацией владеет – тому организация и заработала эти 2 000 рублей! А мы с тобой их только посчитали. И то – неправильно! Вот эти МИНУС 2 000 рублей на 41 счёте – это долг организации своим владельцам. Владельцев можно ещё обозвать учредителями. Так вот вспомни про то, что мы моделируем действительность. А моделировать её надо правильно! Ведь мы с тобой не учитываем долг покупателя на счёте 51?! Нет! Мы учитываем его на счёте 62. Вот и долг организации перед учредителями не надо учитывать на счёте 41. Ты неправильно смоделировал продажу. Использовал не те счета для отражения. Ошибся ты! Вот и началась у нас физика с метафизикой.

На каком счёте у нас учитываются наши долги перед учредителями? На 75 счёте говоришь? Ну давай возьмём 75 счёт. Пусть будет счёт 75. Тогда что мы должны были сделать для правильного учёта. Да много чего! Например, можно было бы немного увеличить стоимость нашего товара на счёте 41. На те же 2 000 рублей. Например, так:

Дебет 41 Кредит 75 = 2 000 рублей

Вот этой проводкой мы поклялись нашим учредителям в том, что наша организация в лепёшку разобьётся, но заработает для них 2 000 рублей. Даже больше того. Мы этой проводкой уже сказали: «Уважаемые учредители, мы уже должны Вам 2 000 рублей». Дальше можно ничего не делать. Долг перед учредителями мы себе уже припаяли.

А потом твоя правильная проводка:

Дебет 62 Кредит 41 = 12 000 рублей.

И на 41 счёте спокойный и безмятежный НОЛЬ! А после всех расчётов с покупателем и поставщиком у нас на 51 счёте лежит 2 000 рублей, а на 75 счёте МИНУС 2 000 рублей (Должок!)

Придут учредители, спросят нас: «А сколько вы нам тут денег заработали?» А мы им остаток 75 счёта под нос: «Вот 2 000 рублей». А они скажут нам: «А подать нам наши богатства!» И что ты будешь делать? Какую проводку будешь рисовать? Поскольку бухгалтерских счётов, где есть деньги, у нас всего два 51 и 75, то проводка будет с ними:

Дебет 75 Кредит 51 =2 000 рублей.

Вот так мы закроем свой долг перед учредителем.

То есть вместо твоей проводки:

Дебет 62 Кредит 41 =12 000 рублей

Нужно было сделать две проводки:

Дебет 41 Кредит 75 = 2 000 рублей

Дебет 62 Кредит 41 = 12 000 рублей.

А можно тоже самое было сделать и по-другому. Например, можно было долг покупателя разбить на две части: на стоимость товара (10 000 рублей) и наценку (2 000 рублей). Наценка – это как раз наш долг перед учредителем по результатам успешной торговой операции:

Дебет 62 Кредит 41 =10 000 рублей

Дебет 62 Кредит 75 =2 000 рублей

Результат тот же: покупатель (62 счёт) должен нам 12 000 рублей. На 41 счёте у нас НОЛЬ – весь товар продали. И учредителям (75 счёт) мы должны 2 000 рублей.

Вот такая красивая схема! Нравится?!

Только ерунда всё это! Плюнь на эти проводки и забудь. Может они по глубинной сути и правильные (кое в чём), но по существующему порядку учёта нет. Заходи завтра. Я всё объясню.

(Продолжение будет…)